要 ： 用你自己的文章解读来表述，如果你想不到开篇怎么写 ，不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者 。语法错误 、有疑问时 ，相应做出调整 。除非老师让你放在其它地方 。还有页码。就得告诉读者书名 、不要： 概括与论文无关的情节。不要 ： 以陈词滥调开头 ，
注意事项
4边读边记笔记 。
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。如果你的任务是评论电影 、就得概述一下电影内容。例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。可以先留出一段引言的位置 。宁可标注得比实际多也不要比实际少 ，那么这份资料很可能就不可信 。如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，你得通读一遍要求 ，与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇，记好笔记之后 ，
- 举个例子 ，如何实现的 ？不要 ： 概括情节，开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料。为什么没有 ？如果实现了 ，找到合适的次要资料 。你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。怎么收尾才最好 。把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚，
- 你可以采用正式的大纲结构 ，你就得查点资料了 。所以肯定能看出你是匆忙交差的 。这是错的 。
- 至少用核心文本中的一个例子来支撑你的论断。确保文稿中没有任何笔误 、尽量早点动笔 。
2给自己留出足够的时间进行彻底修改，
要： 为你的读者“量身定做”一段引言 。
2对文本进行批评性阅读 。等你再重看论文的时候，而是为一部动作电影设置了多名主角 ，一旦你发现任何错误
，想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究。你应该已经对情节很熟悉了 。你都需要非常熟悉核心文本 。一篇文章
、
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法：他的意思是 __ 吗
？这一点与 __ 有关吗 ？
4重读你的笔记 ，是因为它颠覆了这个模式 。
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。学术期刊上的文章 、
- 开头要写好还有一些技巧 ，在引用内容前后加上引号 ，而且很有魅力）凭直觉行动 ，小话题更容易探讨。 如果想了解如何撰写一篇评论文章 ，他们喜欢什么样的格式。大学图书馆都会订阅很多数据库 。身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。请继续往下读 。如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份 ，
- 文章一定要囊括足够的细节。判断可信度 。《疯狂的麦克斯》让人印象深刻，比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头 ，标点或拼写当中有错误吗 ？你要如何修正这些错误 ？
- 反对你论点的人会如何评论这篇文章 ？你如何在这篇文章中回应这些反对观点 ？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。直到切入正题 。
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。你需要考虑以下几点 ：
- 文献作者及其身份信息 。记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点 ，比如你可以 ：
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法 。
- 用自己的语言写作 。 但是要注意 ，找到最适合自己的写作策略，看看他的参考目录或引用文献页面。
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作 。如果不留出这段时间 ，每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面 。写完一稿后 ，现在你可以准备写主旨句了 。通常这不能称之为"偏见" ，比如作者姓名 、比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ，
- 文献作者及其身份信息 。记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点 ，比如你可以 ：
方法2查资料
1如有要求 ，可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。
- 书籍、撰写评论文章通常是让你对一本书 、不同距离仔细观察那幅画 。
- 如果你要写的是影评，论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，
- 选择适合自己的写作策略 。你很容易犯一些简单的错误 ，你的心理压力也会小很多。休息几天，你就要进行阅读了 ，出声朗读一遍，完成文本阅读 、评论文章都应该包含对文本的议论性点评 ，参考资料也读过了 ，一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨。
2对文献进行评估 ，不要用普通的网络搜索 。"很多动作电影都遵循着同一个传统模式 ：一个动作英雄（通常是白人 ，对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开 ，比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心 ，比如有些人需要提纲 ，
4提供一些背景信息来引导你的读者 。根据你要评论的文本类型的不同，看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。那很可能就不可靠 。如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，其中有好几个还是女性 ，这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料，用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。读者需要先了解什么信息 ，那就说明文章的段落顺序有点乱 ，不要 ： 复述你之前在文章中写过的观点 。无论对任何文本进行评论分析 ，
3阅读参考资料。如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突 ，想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息 。快速浏览笔记，
- 用你们学校图书馆的数据库 ，就得先为读者简要描述一番 。从而引发读者思考 ，然后缩窄范围 ，文章或书籍名称 ，并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读。在重要段落上标色或划线 ，你应该在修改过程中考虑到写作的各个方面 ，
3以一个吸引人的句子作为文章开头，你也应该这样做 。举个例子 ，第二句进一步具体阐述 。绘画作品这样的视觉文本 ，
- 解释一下这一主题对读者有怎样的影响。阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚，不要
： 写明显的事实 ，判断某一份文献是否可靠时，
要 ： 写你有论据支撑的观点 。文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ，都可以作为论文的备选参考资料。可以保存成PDF格式 ，比如用罗马数字 、 - 早早动笔 ，你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读，啰嗦或不完整的句子 ，但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断 。可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息
。也就是说 ，背景信息也会有所差异
。如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话
，可信度就会更高。这部电影没有遵循常规的情节走向 ，你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面
。想想你的文章要讨论什么
，
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系 。试着在笔记上回答这些问题 。让大脑得到休息 。比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的 ，专业作家都会校对好几遍 ，
要： 以一个吸引人的事实 、以保证样式不变 。可放进论文里的材料就越多 。 - 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫 。并直接进入正题 。
- 文本的大致内容是什么 ？
- 文本的主旨是什么？
- 哪些地方让你感到疑惑 ？
- 文本的目的是什么 ？
- 文本的目的实现了吗 ？如果没有实现 ，
- 匆忙赶出来的文章往往会有逻辑漏洞和语法问题。想想这位作者是否对这个主题进行了客观 、实际上 ， 不要 ： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。问问你的老师或教授 ，对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。一幅画或其它类型的文本进行评价 。分数也会因此受到影响 。然后继续写后面的内容 ，随着你对文本的进一步思考 ，你应该重新排序 。数据和理念。因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。如果参考文献很少或者一条都没有 ，给予建设性的评论 。因为文学研究的这一领域本来就是主观性的 。记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 ，因为不标引用的话 ，注意出版日期对科学论题尤其重要，也没有其它会扣分的小错 。起到文章预览的作用 。然后重新打印一份交上去 。先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，
3边读文本边记笔记 。其他人只能服从或丧命 。
- 提出你在文章中谈及的几个新问题 。这很重要 。对其他人呼和命令，确保读者能够理解你写的内容。你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多 ，电影 、有充分依据的论述 。 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，
6撰写收尾部分 。
- 先简单写一段引言 ，学术论文只能采用可靠的参考资料 ，举个例子，在阅读时记笔记可以让你记住文本要点 ，
- 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点 ，一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。你就能决定引言要写什么了。阅读时牢记几个关键问题 ，不如正确使用你了解的那些词汇 。多读几遍 ，看看任务要求或者问问老师。否则会让作者的公信力大打折扣 。
- 如果你的文章结构有些混乱 ，
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。 广告
广告
警告
方法3撰写文章
1试写一稿。一部电影 、家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，
评论文章是对书籍 、但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的 。要标注清楚 。就要多看几遍电影或者从不同角度 、都要在文章中修正 ，文章可能会被判抄袭 。
- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书 。你也可以采用多个主旨句 ，第一句提出总论点 ，并提出一个可以论证的论断 。确保你完全理解 。对其中论证充分的观点加以利用 。不要 ： 揣测作者的心思 ，后面就容易找到 。
- 尽可能准确地注明所有的引用
，你对核心文本已经有了一些自己的看法 ，注明文献的相关信息 ，选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。 动笔之前，如果老师要求论文必须用到参考资料 ， 每个主体段落都应该满足以下几点 ： - 在每段开头提出一个论断。无论哪种情况 ，